Дюна
Фантастический фильм режиссера Дэвида Линча «Дюна» снят по мотивам одноименного романа Фрэнка Герберта и рассказывает о далеком будущем. Действия происходят в 10991 году. На пустынной планете Арракис, больше известной, как Дюна, добывается особое вещество – меланжевый спайс (меланжевая пряность), которая помогает навигаторам предвидеть будущее и совершать путешествие через пространство и время. Тот, кто владеет Арракисом – владеет всей Вселенной.
Мир постоянных интриг между злобной династией Харконеннов и миролюбивыми Харконеннм достиг своего пика, когда император Вселенной Шаддам IV Коррино, передает право на добывание миланжевого спайса династии Атрейдеса. Начинается открытая война за лидерство, война за Дюну. Выживший сын герцога Лито, Пол становится герцогом династии Атрейдес. Он уходит жить в пустыню к народу фрименов и за короткое время становится их лидером. Фримены видят в Поле своего спасителя, Миссию, который пришел их освободить от жестоких Харконеннов. Собрав свою армию, Пол собирается освободить Дюну от власти жестоких Харконеннов. © ГидОнлайн
Скачать фильм на телефон или пк
Для загрузки фильма, нажмите на иконку скачивания 
в плеере (с телефона сначала нажмите 
в верхнем правом углу плеера). Также вы можете выбрать качество фильма и озвучку.
Бегущий человек
Дочь моего босса
Послание в бутылке
Ночи в Роданте
Дикий, дикий Запад
это шедевр по сравнению с вильнёвской бесцветной тягомотиной..
долго подбирала озвучку – R5 вроде ничего..
[пип] старая фантастика. Не мое. 5 из 10
Вот из принципа досмотрела до конца, еле вынесла этот бред обкуренного хомячка!!
Да ещё так всё муторно представлено, так тягомотно!! Может, для 84-го это было вах, но не сегодня. 
1/10.
Посмотрел. Такая муть. Я вообще ничего не понял что там твориться, сюжет ясен, но монтаж и передача его зрителю ужасная. Не советую. 3 из 10
Отличный киберпанк, спец. эфекты супер для своего времени, классные декорации и костюмы. Сильно удивился что здесь играл Стинг. Смотреть – не смотреть решать только вам, фильм не для всех.
Гениальное кино!
Сюжет, актёры, спецэффекты для своего времени, музыка – 10 из 10. Книгу тоже читал, но не надо придираться к фильму. Фильм получился цельный, смотрится так, что 2 с лишним часа проходят незаметно. Линч – это Линч! )
Фильм детства ностальгия, 8 из 10.
Отличные костюмы и декорации. Превосходная игра актёров.
В плане ужатости истории: итоговый вариант сильно порезан при монтаже, да что говорить, если даже «режиссерская» версия не включает в себя весь отснятый Линчем материал? В целом мне фильм понравился. Правда впервые я его видел совсем еще молокососом, а пересмотрев сейчас — да я в восторге. Картина явно не средняя, а скорее даже великолепная, но не идеал.
По поводу тех же, кто в сравнение ставит игру, вообще хочется промолчать. Вы еще книгу первоисточник с линейкой игр(бесспорно отличных, даже культовых, но все же) сравните, и скажите «Да, книженция не торт, а вот играаа!!!». Ну да не будем об играх.
И еще пять копеек. Не в упрек, а так — легкая поправка к фразе «Пауль в книгах». Не в книгах, а в переводе на русский. И это вопрос к переводчику. Ибо имя Paul на английском произносится как Пол. И переводчик ведь переводил книгу с английского, а не с немецкого? Хотя, кто его знает, переводчика этого.
Отличный фильм. для своего времени не поскупились. А то что ноют тут не так ка книга – так вы не когда не одну книгу так не переснимите, на то они и книги.
А сказка замечательная получилась, удивительно что не разу не видел не где.
Аааракис – это наверняка Арабский полуостров, как и там пустыня. Спайс – нефть. я так считаю. В фильме упоминается так же слово Джихад. В фильме полно всяческих названий поэтому с первого раза понять смысл по моему невозможно надо несколько раз пересмотреть. Для того времени по моему эффэкты очень не плохие. Даже очень хорошие.
Фильм не очень) Хотя у меня есть коллекционное издание фильма но не суть) для людей не читавших первый роман врятли понравится, если играли в игру на сеге то Ордосов не ждите ну их таких вообще нет во всех книгах о дюне есть похожие дома(если можно так сказать), а в принципе и не реально запихнуть сюжет книги полностью в такое время тем более, почти все персоонажи играют главную роль особенно Пол Атрейдес (Пауль в книгах) и Дункан Айдахо( очень важный типуля в следующих книгах) и т.д. Прочтите книгу посмотрите фильм.
Скажем так, книга – восхитительная, история – превосходна, сюжет в книге – захватывающий, фильм – полное [пип] Серьёзно. Я люблю старые сайфай фильмы. Просто обожаю. Звёздный путь(1-2), Звёздные войны(4,5,6), Доктор Кто(1-23), Солярис, Космическая Одиссея, Звёздный десант(1), Звёздные врата (1), оригинальный сериал Звёздного крейсера Галактика – их всех и не перечислить. Они восхитительны. Но этот фильм что-то с чем-то. Так насрать на одну из самых знаменитых космических вселенных – надо еще постараться.
Дело не в спецэффектах, или декорациях, или в игре актёров. Для того времени сделано на стабильную троечку. Дело в том, что обрезали такую замечательную историю. Первое сравнение которое лезет на ум – фильмы про Гарри Поттера. Так же как и тут: фильм – это процентов 30% от общего количества историй, сюжетов, сценарных ходов и персонажей.
В итоге – 8/10. Опять же из за любви к ваниле.
Не стоило даже начинать снимать этот фильм. Ужали целый роман в дохлую пародию. Нужно быть просто бездумным фанатиком, чтобы считать это шедевром.
Даже не смотря на время создания. Даже такую важную мелочь, как неравномерный шаг (а для этого не нужно абсолютно никаких спецэффектов) реализовать не смогли, зато прочей несущественной ерунды напихали по самое не хочу.
3 из 10
пончик, вы поставили 10 баллов «Судье Дредду». Так что с вашими вкусами я не ошибся)
«Судья Дредд» десятки точно не заслуживает. Он даже не заслуживает 9, которе я поставил «Дюне».
Те, кто читал книгу, вряд ли будут удовлетворены.
Из глубокого, многогранного сюжета взят только поверхностный слой, и тот только урывками. Множество отличных идей упущено,
из-за чего вся история может показаться примитивной детской сказкой.
А те, кто не читал книгу, вообще могут её счесть полным бредом.
Тем не менее, посмотреть фильм всё равно было любопытно. Не так просто экранизировать такую тему, да ещё и при технических условиях тридцатилетней давности. Было интересно, как выкрутился режиссёр)
Пяти часовая эпопея по легендарному роману Френка Герверта. Только на видео «Дюна». Если что то подобное увидите сообщите мне тут. А этот бред простите ну вы понимаете короче говоря че я имею в виду.
Любителям умной и философской фантастики советую не очень зацикливаться на комментариях пончика – судя по отзывам, он любит фильмы в стиле «человека-паука» и попкорновую фантастику, где делается упор на спецэффекты.
После выхода в свет «Звездных войн»(1983г), этот фильм «Дюна» пытался конкурировать с «Зв.в.»,но как сами понимаете,»Звездные войны»,вне конкуренции…хотя сам Джордж Лукас при написании сценария «Звездных войн» ориентировался на элементы сюжета «Дюны»,речь идет о фантастическом романе «Дюна» написаным Фрэнком Гербертом.А вот Линч уже написал сценарий на основе романа и вышел в свет этот фильм.Не знаю,как по мне то крайне неудачная картина,есть пара-тройка моментов,но фильм получился вялый и бесцветный,даже для 1984г,изрядно картину попортил своим присутствием Стинг, в роли Фейта…вообщем динамики-ноль. Фильм 2 из 10.
Отличный фильм, даже не верится что картине уже почти 30 лет! Это кино несмоненно будет интересено читавшим роман, или игравшим в культовую игру на сеге. Моя оценка 9/10.
филь старинький но клевый в наше время он был крутой как звезные войны