Экспериментатор
В 1961 году известный американский социальный психолог и профессор Йельского университета, Стэнли Милгрэм, провел интересный эксперимент, который и положен в сюжет художественного фильма «Экспериментатор». Человеческая природа и закономерности поведения в социальных группах всегда интересовало Стэнли поэтому он выбрал своей специальностью социальную психологию. Родившись в семье еврейских беженцев, Стэнли задавался вопросом: Как образованные люди идут на бесчеловечные поступки?
Жуткая история Второй мировой войны побудила Стэнли заняться исследованиями того, насколько люди могут причинить вред и боль другим людям, если те находятся в их подчинении. Эти исследования привели экспериментатора Милгрэма к его знаменитому «Эксперименту подчинения авторитету». Параллельно с научной деятельностью развиваются отношения Стэнли с его будущей супругой Александрой, которая станет его поддержкой и опорой на всю дальнейшую сложную жизнь. © ГидОнлайн
Скачать фильм на телефон или пк
Для загрузки фильма, нажмите на иконку скачивания 
в плеере (с телефона сначала нажмите 
в верхнем правом углу плеера). Также вы можете выбрать качество фильма и озвучку.
Игры патриотов
Близкое расстояние
Университет
Интимный словарь
Готова на всё
Интересный фильм с наглядными примерами экспериментов социальной психологии.
Парадоксально замечание Сержа, что у Стэнли нет выбора(1:01:07-1:01:19) – на что Милгрэм улыбаясь, сделал микрокивочек головой.
Право выбора или нет – не равно обязанности выбора, а последствия решений – в образе мышления индивида; социум стремится к размытию границ индивидуальности
10/10
Фильм не только для интересующихся психологией, а для тех, кто думает не спинным мозгом, а головным. У Милгрэма, кроме известно скандального эксперимента о подчинении, интересна его теория «шести рукопожатий», 1967 г., которая была подтверждена в 2008 г. Майкрософт результатом в 6,6
Фильм не для всех. Нестандартный. НО это отлично! Для меня то, что надо!
8\10
Фильм отличный для тех, кто хочет разобраться в азах психологии, а точнее в одном из моментов.
Слегка затянут уже после минут 40 и смотреть томно, но в целом в начале передают всю суть. Советую
Плохое кино. Фильм скучен, тягомотен и невыразителен, множество воды и пустой болтовни. Художественная сторона фильма: сюжет, история, характеры итд – просто ужасны и бездарны. А всё остальное гораздо инереснее показано в документальных фильмах и в оригинальных съемках эксперимента.
Особенно наивно выглядит мнение гуманитария Милгрэма о миллионах немцев, учавствующих в истреблении людей в концлагерях. Во первых чтобы обеспечить концлагеря надзирателями очевидно не нужны «миллионы немцев», наверняка достаточно на порядки меньшеого количества, но красивее же звучит миллионы, зритель же сразу впадет в яростное оцепенение и прониентся благой ненавистью к немцам. Вторая клюква Милгрема – немцы знали о массовом истреблении людей – тоже глупость. Немцы знали то, что выдавала им пропаганда рейха, а сюжетов о концлагерях у нацистов не было. Тут тоже у Милгрема провал. Это наглая ложь придуманная для собственного пиара.
7,8/10 не плохо. Но это всего лишь бла-бла-бла. Эх бы всем такую работу )))) Поработал бы почистив канализации или в концлагери попал бы – вот там бы понял, всё это в корне меняется т.к. там совсем другие законы психики. А так нормально, но без толку и для тупой нации и большинства.
Фильм безусловно понравится увлекающимся психологией. По мне так слишком скучный. 6/10
Фильм о том, как при помощи политических технологий, мошенники, пробивающиеся во власть над другими людьми, управляют социальными процессами, следуя личным интересам. В результате загибаются целые государства. Пример – Россия. Эффект бессознательного подчинения толпы авторитету мошенника. Сегодня, как и 100 лет назад, зомби команды гордецов и мошенников во власти проводят над людьми эксперименты, чтобы управлять толпой.
Фильм можно посмотреть. Есть над чем задуматься, хоть и весь фильм почти ток один эксперимент на первом плане. Но этот самый эксперимент показывает, как опасно не думать, подчиняться слепой воле других людей
Отменный фильм, не мог оторвать глаз, редко такое бывает. Фильм заставил задуматься и дополнительно узнать и уточнить некоторые информационные моменты…
у меня фильм разбился на три части просмотра.
снят давольно интересно. великого восторга не вызвал .
Очень интересно. Дешево но это скорее документальный фильм. Для тех кому лень читать.
Ужасно скучная нудятина с выскочкой-евреем, возомнившим себя полубогом.
Не смогла досмотреть до конца даже, чего со мной не случается)))). Мусолятся абсолютно банальные темы, многократно обсасываются, скучно и нудно смотреть. Смысл таков, что вы все стадо и дураки, а он такое светило, проводит над этим стадом эксперименты и сам поражается, насколько же тупые другие люди, а он нет. Фильм в топку!))) 2 из 10
Не советую, даже от названия ожидать хочется большего, но… 6.5/10
Благодаря точному комментарию Ларисы посмотрел этот фильм – ожидания оправдались. Поставил 10, но скорее это на 8 и 7.
посмотреть стоит! очень интересный эксперимент, очень умный ученый. и к сожалению не очень хорошие актеры. но в этом фильме есть о чем подумать. и я так же думаю, как уже тут написали ниже: многие обвиняли профессора только из-за того что он раскрыл их сущность..
советую еще посмотреть «я и другие» 71 года
Хороший фильм для тех, кто размышляет… А ещё очень уютный. Красивые актёры, дома, одежда, отношения в семье учёного!
Очень примитивное кино. Самоутверждающийся еврей возомнил себя мессией. Из серии «у каждого Абрама своя программа».
Отличный фильм,жалею,что раньше не видел подобного,заставляет задуматься и осознать в каком мире живёшь.
Кино отличное. Для тех,кто увлекается психологией хоть немножко,смотрится на одном дыхании.
Фильм – исключительно для мыслящих людей, умных, осознанных. Актеры – превосходны (особенно профессор).
Мое мнение: гениальный эксперимент, гениальный ученый, потрясающий фильм!
Было бы очень интересно узнать и свое собственное поведение в таком эксперименте.. Полагаю, что любой человек, более-менее интегрировавшийся в общество, добровольно-подсознательно подчиняется социуму и привыкает играть определенные роли, подчиняться субординации и тд., поэтому никто не может предсказать заранее, как он сам (или кто-то близкий) поведет себя в подобной ситуации.. Думаю, что люди, осуждающие этого психолога и обвиняющие его в «бесчеловечных» экспериментах, просто бесились от того, что он показывал им их собственную бесчеловечную натуру, а они отказывались себе в этом признаться.
А я заметил тенденцию, что когда люди вкладывают в фильм не деньги а идею и душу, то такие фильмы выходят превосходными
Смысл фильма понятен.Но бюджет на 100 $
достойный фильм со смыслом, что в наше время редкость.