И грянул гром
Фантастический фильм «И грянул гром» переносит зрителя в недалекое будущее, а именно в 2055 год, когда путешествия во времени стали очень прибыльной отраслью туризма. Правда, такое путешествие могут позволить себе лишь богатые люди, а простым людям остается только мечтать. Но есть строгие правила, нарушать которые нельзя ни при каких условиях: ничего не менять в прошлом, ничего не оставлять после себя и ничего не брать с собой из прошлого. Данные правила должны строго соблюдаться туристами иначе ход истории может быть непоправимо изменен. Контроль путешествий во времени осуществляет специально созданное агентство.
Однако, в одном из путешествий происходит небольшой сбой, оружие руководителя группы, отправившейся на охоту на динозавров в доисторический период, заклинило, план путешествия сильно нарушается. Вернувшись в свое время группа обнаруживает ужаснейшие изменения в привычном мире. Теперь изобретатели столь веселого бизнеса должны исправить все ошибки, чтобы вернуть привычный ход истории. © ГидОнлайн
Скачать фильм на телефон или пк
Для загрузки фильма, нажмите на иконку скачивания 
в плеере (с телефона сначала нажмите 
в верхнем правом углу плеера). Также вы можете выбрать качество фильма и озвучку.
Любовь на острове
Мужчины в большом городе
Мужчины в большом городе 2
Выход через сувенирную лавку
Птицы
Друзья читаю ваши комментарии, такое впечатление что тут сидят одни критики
но по факту в большинстве своем одни подростки что ни черта не понимают в кино точнее в этой индустрии, фильм хорош и смотрите те кто любят научную фантастику и фильмы со путешествием во времени !
и да не смотрите на графику тут сюжет интересен в первую очередь ……..
Ой чухня… Пару раз чуть не уснул. Триллера нет, фантастики нет, детектива нет, какой-то Парк Юрского периода на минималках. Хотя я Парку максимум 6 мог поставить.
Вот почему в аннотации к фильму – ни слова об авторе идеи/книги, Р. Брэдбери?
Почти 9 звезд рейтинга, думаете они просто так зажглись на gidonline?
Мне фильм понравился.
Неоднозначный фильм.Большинство в гневе а мне понравился.Одноразовый но не всем же быть шедеврами.
Интересный сюжет. Фильм дешёвый. Игра актёров плохая.
Фильм то по сути интересный! Начав смотреть думала фильм начало 90.. удивилась когда увидела 2005. За сюжет 10 за зрелищность слабая 4
Ужас, такую тему испоганили, нет слов… графика отстой и не нужно кивать на год выпуска: «Хищник» 1987 год, «Хищник 2″ 1990 год, «Чужой» 1979 год, тот же «Кинг Конг» Питера Джексона 2005 год (это я про графику и спецэффекты)… а эту картину снимали рукожопые бездари… игра актеров вообще в «дымину»… жаль, очень жаль(((
Пролемандос с графикой конкретный, пропускайте мимо.
До чего же абсурдный фильм. Сценаристы реально думают что 1 бабочка способна изменить ход эволюции? Не смотря на то что эволюция идет миллионы лет и в ней учавствуют сразу все виды и представители. Логично же что эволюция все равно пойдет своим путем ни смотря ни на что. Так что за жалкую и непродуманную теорию фильма, а также за нереально убогую графику – кол! Странно что у фильма общий рейтинг 8.5/10. Если бы знал что фильм на столько плох не смотрел бы. Однозначно не рекомендую 1/10
Странный фильм. Примерно со второй половины поведение персонажей становится настолько абсурдным, что просто беда. Их реакции на стрессовые ситуации повседневны, словно всё время такое видят. Графика для 2005 года и вправду слабовата, причём слишком.
В итоге – первая половина фильма тянет на 9\10.
А вот вторая едва набирает 3\10.
Смотреть правда не советую.
Ужасный фильм. Графика – атас. Актерская игра – можно было б и по сильнее волноваться, что мир катится ко всем чертям. Скучно и убого. Лучше Бредбери прочесть. 1.
Скажу что держит в напряжении. Потрясная фантастика особенно при учете что фильм 2005 года, то на графу грех жаловаться. Бен Кингсли всегда красавчик!
такие разные комментарии об одной картине.
фильм рекомендован к просмотру!
Такого … давно не снимали. Стоит только знать цыфры. 80.000.000 затраты и около 10.000.000 сборы в мире. 3/10 только за идею.
Нелегко экранизировать произведения Брэдбери….
Блин непойму что вы все жалуетесь на эту бабочку, они возвращались во времени на более 300 млн лет назад, за это время даже из за такой мелочи могло такое случится. А так фильм довольно неплохой 10/10.
Я ставлю 4/10.Действительно задумка интересная,поэтому и досмотрел,но актеры ужасно играют,графика ужасна.Как будто фильм вышел в 90-х.
Был хороший рассказ Брэдбери, из которого умудрились снять дешевый пластиковый ужастик в стиле «Джуманджи».
Сюжет отличный, но графика и некоторые моменты просто лажа
Фильм стоящий!Смотрите.
«Спецэффекты для того времени»?
Друзья, это 2005-ый год! За спиной все серии Матрицы и Звёздных войн!
О чём вы расуждаете? )) На голливудские эффекты скорее всего не был рассчитан бюджет этого фильма.
Но идея действительно – литературной высоты.
Идея очень хорошая,а спецэффекты для того времени я считаю нормальными(правда иногда не очень приятно было,но идея взяла свое)и мне фильм понравился 8 из 10
Фильм мне понравился, посмотрел несколько раз и теперь постоянно ставлю его для того что бы уснуть) Однако ложку дёгтя таки добавлю,а именно – как это грёбаная бабочка могла повлиять на весь ход истории?)) Особенно раздражает объяснение [спойлер] И ещё момент с обезьянами с хвостами рептилий…тоже ни в какие рамки, между рептилиями и млекопитающими огромная разница и между ними стоит такой промежуточный вариант как птицы, которые не похожи ни на рептилий ни на млекопитающих, так что скорее всего еслиб эволюция пошла в сторону развития рептилий, они ни каким боком не были бы похожи на млекопитающих, короче непродуманно слегка) Хотя всё равно фильм понравился.
Нормально. Хотя конечно с бабочкой перебор :-) когда динозавра мочат буд то так и было :-)))