Новинки| Премьеры|Фильмы в Телеграм
Монстро
название

Монстро

год
страна
время
1 час 21 мин
просмотр
режиссер
Про фильм

Обычный, как всегда шумный вечер в Нью-Йорке прервал невероятный шум, рев и взрывы. Никто даже не мог и подумать, что монстро существует. Оно начало свою миссию по уничтожению города и ничто не может ему помешать.

А в это время паренек Роб тусуется на вечеринке в честь его отъезда в мир самых продвинутых цифровых технологий, то-есть в Японию. Но коварное монстро нарушило его грандиозные планы. Ну улицах царит хаос, люди в панике, никто не знает что делать, военные пытаются остановить это чудовище. © ГидОнлайн

1,068 votes, average: 8.19 out of 101,068 votes, average: 8.19 out of 101,068 votes, average: 8.19 out of 101,068 votes, average: 8.19 out of 101,068 votes, average: 8.19 out of 101,068 votes, average: 8.19 out of 101,068 votes, average: 8.19 out of 101,068 votes, average: 8.19 out of 101,068 votes, average: 8.19 out of 101,068 votes, average: 8.19 out of 10
Рейтинг фильма: 8.19
Всего проголосовали: 1068

Если это не тот фильм, который Вы искали или плеер отсутствует, то воспользуйтесь поиском в нашей новой базе фильмов



Скачать фильм на телефон или пк

Для загрузки фильма, нажмите на иконку скачивания Скачать с плеера в плеере (с телефона сначала нажмите Скачать меню в верхнем правом углу плеера). Также вы можете выбрать качество фильма и озвучку.

Расскажи друзьям
Название
В оригинале
Комментарии
  • бред,жаль потраченого времени…

  • На заметку зрителям.
    Существуют три фильма из одной вселенной.
    Смотрим по порядку: Парадокс Кловерфилда, потом Кловерфилд (он же Монстро), Кловерфилд 10.
    Смотрим, анализируем, думаем и уже потом критикуем.

    От себя скажу, фильм неплохой, даже умудряешься погружаться, во время просмотра.
    Приятного просмотра.

  • С одной стороны полный бред, с другой – а зачем? Короче, жаль времени, но 5 из 10 поставлю

  • Если вам некуда деть полтора часа этот фильм для вас :roll:

  • Супер фильм. Очень понравился :sup:

  • необычно! очень

  • Многие ругают «любительскую съёмку» , но в этом фильме она очень грамотно выстроена и даёт эффект полного погружения. Реально, как будто ты там и вместе со всеми переживаешь весь этот ужас. То ли на войне, то ли в каком-то мистическом кошмаре, и то и другое короче. Ну и любовная тема тоже не оставляет равнодушным, грустно очень…

  • Что это за шлак ? Дебют студента – выпускника ? :-P :-P :-P

  • Супер фильм

  • Долго обходил фильм. Просмотрев 2 и 3 часть решил посмотреть и 1 ну что графика на уровнем учитывая год ну и в целом норм посмотреть можно.

  • Фильм без сюжета? Что-о?)) Здесь их полноценных два, а вы и одного не нашли? :roll:
    Основной: история отношений друзей и любовной пары.
    Фоновый: нападения чудовища на город.

    8) И кстати выстроенно всё очень грамотно, кучу нюансов и деталей. Как две истории влияют на друг друга, интересно подслушивать, что говорят на фоне. Всё потрясающе, эффектно и смотреть увлекательно.
    :?: Единственное, любительскую съемку нужно смотреть держа пальцы на перемотке, как будто ты нашел эту пленку и анализируешь, что произошло: где-то вперед, где-то назад, где-то на паузу. Тогда не скучно, а наоборот даже веселее.
    :sup: Фильм на девяточку, но поставил 10 за оригинальность жанра и разнообразие в кинематографе.

  • Пересматриваю уже наверное 4й раз с момента выхода фильма в 2008. Да фильм снят в стиле «любительская съёмка». Но с момента выхода фильма «Ведьма из Блэр» этот стиль нашел своих поклонников, потому что он добавляет эффект присутствия и большего погружения! Это фича, а не баг! :arrow: Идея о разрушении Манхэттена не новая, но тут хорошо построенная личная драма обычных людей без Марвеловских геройств! Увы я же голосовал и там моя 10ка :?: :sup:

  • Зря потраченое время! :evil:
    Фильм на троечку

  • Фильм раздражает «непрофессиональной съёмкой» камера постоянно скачет, и трясётся. Понимаю, что так и задумано, типо для погружение в фильм, как будто ты лично в гуще событий, но мне это наоборот отвлекает от развитие сюжета и просто от фильма. Никогда так не был  раздражён и разочарован фильмом с такой высокой оценкой. Зря не прочитал коменты и купился на рейтинг 8,25. 

  • фильм называется Кловерфилд, первая часть трилогии, вторые два фильма сняты не от первого лица паркинсонщиком и гораздо лучше. фильм так себе или на любителя ( любителя кaкаx) откуда 8 балов не понятно. второй фильм лучше смотреть первым. первый лучше вообще не смотреть.

  • на 7 звёзд тянет. съёмка типа от первого лица, не всегда понятно, каким образом они умудряются в столь ответственный момент держать камеру ровно и направленную в нужное место.. раздражает, когда камера прыгает, всё дёргается, не понятно, что на экране происходит. посмотрела с интересом, но не с восторгом. любопытно было – чем дело кончится, но не более того. особо сильно не зацепило.

  • 6/10 фильм конечно прикольный, необычный, но напрягает все время смотреть на то как рукожоп снимает все через одно место. Как по мне идея интересная, а вот воплощение не огонь.

  • 10/10 :?:

    Это что-то новое в мире кино. В обычных фильмах мы не можем увидеть, что твориться слева , справа , сзади – а в этом фильме видно всё и вся. Жаль , что фильм многие недооценили.

  • Считаю просто необходимым обязательно указывать такую категорию «фильмов» (увы, такая появилась гадость) как «любительская съёмка», «съёмка от первого лица», «фильм-репортаж» или просто напросто категория «бюджетный вариант»! А что, на дорогущие спец. эффекты, актёров, декорации тратиться не надо… Взял какой-нибудь охламон камеру и давай изображать нападение супер-пупер Годзиллы. Хотя, если честно, фильм «Годзилла» в тысячу раз лучше! Начало пришлось перелистнуть… Слишком много глупейшей болтовни. Терпеть не могу такое. Ну и дальнейший просмотр, соответственно, «на перемотке».
    В общем, не тратьте время на этот утиль.

  • Без сюжета – что, почему, зачем… Не известно! Однако он тут и не нужен.
    Любители фильмов в стиле «репортаж» оценят, а так как я любитель – мне понравилось.
    Однако в отличие от многих «репортажных» фильмов весьма динамичен, экшена очень много. Вполне хорошие спецэффекты и графика. В общем стоит просмотра! 8) :sup:

  • 7,5/10

    Данный фильм был бы отличным «Прологом» к какому-нибудь более крупному фильму на подобную тему
    ______
    Из плюсов:
    - Фильм снят качественно (в рамках такого жанра)
    - Динамичен (но не первые 20 минут)
    - Атмосфера присутствует (паника, растерянность, сопереживание героям)
    - Детальность (в рамках жанра)
    - Графика (для 2008г годная)
    - Игра героев на 4-

    Из минусов:
    - Отсутствие понимания
    - Сюжета нет (для многих это минус)
    - Что это такое и откуда оно ?
    - Вспомнил Гадзилу (чудовище, Нью-Йорк, военные…)

    Посмотреть можно, но нет смысла в этом, поскольку ценности не несёт

  • Фильм оставил много вопросов без ответа, съемка ужасная, куча ляпов, причем по американски шедевральных, все больше похоже на сказку с плохим концом… Кстати, а с чего все думают,что «Кловерфильд,10″- это продолжение? По мне так связи никакой! Оценка 5 из 10, и то за переживания за героев!

  • глупость а не фильм..
    на 1-цу..

  • Если бы название не испортили было бы нормально.

  • мне так понравилась графика
    в 3D было бы классно смотреть
    10/10