
Правила боя
В центре сюжета художественного фильма «Правила боя» — противостояние военного адвоката продажным политикам, решившим обвинить патриота своей страны, полковника Терри Л. Чилдерса в смерти невинных людей, по приказу которого был открыт огонь. Находясь на задании в одном ближневосточном государстве, полковник Чилдерс был вынужден действовать согласно правилам боя, когда разъяренная, взбунтовавшаяся толпа местного населения начала наступать на американское посольство. Исламисты бросали в здание взрывные бутылки, а так же пытались взять штурмом посольство.
Чтобы спасти жизнь посла и его семьи, полковник Чилдерс был вынужден приказать солдатам открыть огонь. Однако, после всего этого кошмара, Чилдерса обвиняют в убийстве мирного населения, против него начинают процесс. На защиту полковника становится его друг и боевой товарищ по Вьетнаму, военный адвокат Хейс Ходжес, который проводит собственное расследование произошедших действий и находит новые ужасающие факты. © ГидОнлайн










Скачать фильм на телефон или пк
Для загрузки фильма, нажмите на иконку скачивания в плеере (с телефона сначала нажмите
в верхнем правом углу плеера). Также вы можете выбрать качество фильма и озвучку.
сюжет хороший! фильм тоже!
Фильм снят здорово. Можно по разному относится к американцам и проводимой ими политике, но в любви к своей стране им не откажешь. Посмотрев фильм не пожалеешь о потерянном времени.
Отличный фильм!!!! 10/10
Фильм О настоящей МУЖСКОЙ ДРУЖБЕ. Все считали его Виновным в той или иной степени и только Армейский ДРУГ никогда не усомнится в нем.
хороший
+1 к предыдущему каменту, одним словом мужики!
Сильный фильм
Достойный фильм
Фильм хороший,смотрел не первый раз.Те кто считает что он не прав(полковник) у тех белый билет.Когда в тебя стреляют даже из-за спин женщин ты будешь стрелять в ответ.И ВИНА здесь будет тех трусов ,которые ими прикрываются.
Фильм отличный, в нем отражено отношение политиканов к своим гражданам!!! Кто не смотрел посмотрите рекомендую!
Ура-патриотические фильмы снимают в любой стране, где есть кинематограф. Это кино – не исключение. Десяток солдат стреляет с крыши по людям, находящимся внизу. С учётом угла и высоты здания – не больше 100 метров. Как можно в ситуации полной освещённости не увидеть – стреляют ли по тебе эти люди с низу или только стоят и поют? Раз ни одного пехотинца нет среди свидетелей, значит это так. Если вдуматься, сценаристы оскорбили свою же американскую армию: пехотинцы стреляли не целясь с закрытыми глазами?
В общем, не знаю кому как, а для меня средненький фильм.
Отличный фильм.
Полностю согласен с bonduga, вить люди с площи вели огонь по солдатам, а ето значит што они уже враги, а не гражданские!!!
P.S.
Если есть ошибки прошу прощение я просто с Украины!!!
Фильм отличный, есть очем подумать- если есть чем, посмотри не пожалеешь!!!!
Есть ,с точки зрения военной службы, неувязки согласен. Но те глупости про предупредительные выстрелы , про агрессоров и прочую ерунду которую «ЗРИТЕЛЬ» ниже написал в боевых условиях совсем неуместны…..Фильм может и гос.заказ для американских патриотов и их правовую систему, но также это фильм про воинскую дружбу, ДОЛГ и ЧЕСТЬ которая должна быть в каждом солдате! Хорошего просмотра!
Надо было позвонить в милицию,а не военным.
По фильму выходит,что американцы жадные . Пожалели пару ракет.
Фильм можно посмотреть. Но не понимаю . Подогнали АВИАНОСЕЦ ,а он один не плавает . А потом устроили ДОМ-2 . Это гос заказ.
хотелось бы верить что так все и есть… но не так… для розовых может и прокатит .. хорошие актеры.. патриотизм и все дела.. очередной гос заказ сша… не воспринимайте в серьез)))
Вот этим уродам, которые обвиняют солдат выполняющий свой долг перед страной самим надо постоять, когда пули летят возле головы и при этом принимать решения мгновенно, а приказ отдавать самому себе, вот , тогда они почкствуют, что это такое….поправьте меня если я не прав—при просмотре фильма!
- оценка 10++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Дилемма конечно не из легких.. В экстремальных условиях сложно вести себя рационально, но по хорошему предупредительные выстрелы он должен был произвести.
Первое. Фильм хороший в плане своего качества, но не в плане идеи. Он не имел права открывать огонь по мирному населению, тем более в чужой стране и защита своих людей не оправдывает его действий. Он просто заложник своего государства, которое открыто обворовывает ближний восток. Гнев людей вполне закономерен. Так что стрелять он мог только по агрессорам, а не по всем подряд. Даже если бы просто поверх голов стрелять начал – большинство разбежалось бы и огонь был бы прицельным. Словом он не прав с любой точки зрения, другое дело, что многие бы поступили на его месте так же – поэтому и ищут ему оправдания.
Отличный фильм, смотрите.
Хороший фильм, люблю с детства, пересмотрел уже раз в 4й. Но спустя годы увидел массу неувязок с точки зрения военного.
фильм достоин внимания