Трудно быть Богом
Художественный фильм «Трудно быть богом» снят по мотивам одноименной повести Аркадия и Бориса Стругацких, и рассказывает об ужасах тоталитарного государства, в котором выжить может только сильнейший. Действия фильма разворачиваются на планете, развитие которой сравнимо с земным периодом Средневековья, а население планеты внешне очень похоже на земных людей. Мир Арканары мрачен и жесток, погружен в полное невежество, в котором нет места свободному мышлению, а все инакомыслящие подавляются, уничтожаются университеты и любые средства вызывающие образ мысли.
За развитием Арканары наблюдают земляне, внедренные в различные слои общества под видом местных жителей, задачей которых является аккуратное, незаметное воздействие во избежание исторических ошибок. Одним из таких людей-наблюдателей является дон Румата Эсторский, в работу которого входит спасение всех инакомыслящих от гонений. Однако когда власть в Арканаре захватывает «Черное братство», Румата, несмотря на свои этические соображения, берется за оружие и начинает воевать. © ГидОнлайн
Скачать фильм на телефон или пк
Для загрузки фильма, нажмите на иконку скачивания 
в плеере (с телефона сначала нажмите 
в верхнем правом углу плеера). Также вы можете выбрать качество фильма и озвучку.
Зажги этим летом!
Школьные узы
Токарев / Гнев
Костер тщеславий
Дождь навсегда
сейчас буду краток…прочитал книгу…виртуально понижаю ранее поставленные 4/10 до -1/10
Ну что сказать… Принципиально не читал комменты к фильму перед просмотром. Книга – супер. Ждал. И что?? думаю так… Хочешь снять фильм по книге – читай и снимай. В наше время, когда вышла книга, визуализация персонажей была только в воображении. Извиняюсь, какой-то мымр говорит: вот вам фильм по книге. и показывает нам свое восприятие чужих идей, причем исключительно в своей интерпретации. Если интеллигентно… Напиши свою книгу и по ней делай фильм. (В смысле жуй свое говно сам). Испоганил ты, Леша Герман идею.. Как сказал Антибиотик в фильме Бандитский Петербург… Ну что за люди всю идею обосрали…
Фильм полный бред. Во первых снято не по книге, я читал пять раз книгу А и Б Стругацких «Трудно быть богом» это моя любимая книга и в ней есть много идей и правильных на мой взгляд решений. Так вот те-же декорации в этой киноленте вообще не соответствуют описанным в книге – ДАЖЕ НЕ РЯДОМ. Нет той атмосферы произведения благодаря которой и передаются те мысли которые хотели довести авторы А и Б. Я уж молчу про диалоги, где-то что-то они выдрали из контекста книги но вообще не так вставили в сценарий. Подбор актеров просто убил – шоу уродов какое-то. Прошу прощение за мой французский – Но такой кучи дерьма я давно не видел !! Всех участников данного проекта можно смело отправлять на тест на наркотики и психологического здоровья а лучше сразу изолировать от искусства, Кроме Ярмольника – он любитель накатить)
Не предназначен для просмотра.
Стругацкие бедные в гробах переворачиваются… Отврат какой, дешевка, тьфу….
Вообще смысла который вкладывали в книгу , обожаемые мною Стругацкие, я не увидел, хоть режьте, не то…как в своё время Федя Бондарчук изгадил Обитаемый остров, так и, к моему величайшему удивлению, Герман изгадил Трудно быть Богом, я понимаю средневековье, грязь, мрак, всё в кучу, я понимаю…ни чего кроме омерзения я не испытал, если режиссёр ставил задачу вызвать у зрителя чувства омерзения и неприятия, справился на 100%, но книга то не об этом!!! Короче, люди, читайте книгу, это очень хорошая книга, а этот фильм не смотрите, это очень плохой фильм снятый по мотивам хорошей книги.
Всё возвращается на круги своя. И имеющий уши да услышит, и имеющий зенки да увидит.
Фильм гениальный, снят Мастером с большой буквы.
Детям до 35-ти смотреть нельзя, им надо учится и бабки зарабатывать….
Как тут было сказано, книга была достаточно бесхитростно написана и больше походила на сказку. Как экранизация фильм удался, все ключевые персонажи узнаваемы, главная идея книги передана куда более ярко, чем в оригинале.
прошу простить за грубость, но… фильм не для быдла…
теперь для умных. Глупым – не читать.
Итак. Плюсы и минусы.
Минусы – абсолютная бессюжетность фильма. Отсюда (особенно для тех кто не читал) полное непонимание происходящего
Плюсы – гениальная операторская работа (такого я не видел нигде и никогда, хотя киноман) и режиссерские находки. Ярмольник (несмотря на похвалы критиков) ничего особенного в актерском плане представил. Но вот актеры второго плана – это просто шедевр.
Теперь о смысле. Фильм однозначно и отвратителен и гениален. Поэтому даже с 2-х просмотров очень сложно составить полноценное представление о фильме.
Частично суть ухватил Матвей Ганапольский, сказав, что в картине изображен «Ад». Я бы сказал так: не ад, а наше с вами абсолютно бессмысленное существование сейчас в этом мире. Представьте – наши предки лет эдак 700 назад жили именно так. И по сути ничего не изменилось. Люди стали лучше пахнуть и ездить на шикарном авто, но все животные пристрастия и инстинкты остались. И это замкнутый круг. Нам из него не выйти просто потому что наш биологический вид таков. Мы думаем как кого повесить, как набить кошелек, мы живем в смраде и гнили. И для того чтобы этого избежать нужно невозможное – перестать быть человеком. А вот удастся ли нам стать «богом» – это большой вопрос. Если нет, то мы обречены на вечный эпохальный пессимизм Ницше и Шпенглера.
В общем, спасибо режиссеру Герману, за создание извращенного образа творчества Стругацких.
Ну ожидал большего так среднего уровня по сравнению с книгой
Чушь. Бред. Мерзость.
Гениальный фильм. Особенно сыграла собака дохлую собаку. тут госнаркоконтролю проверить
Кратко для альтернативно мыслящих. Писатели Стругацкие писали для детей и юношества. Книжка ТББ – детская, наивная, а в некоторых аспектах откровенно идиотская. И престарелый режиссер снимавший по этой книжке унылый трешак последние 15 лет своей жизни ничего кроме изумления у меня не вызывает. Нет в этой поделке ни тайного возвышенного смысла, ни прекрасных и интересных идей. Как говорится: не нужно недооценивать предсказуемость тупизны.
Посмотрел фильм, мне не понравился очень не понравился 1/10 Снят отвратительно, если бы снимали нормально то он бы был больше похож на фильм, ужас да и только, а кому он понравился вероятнее всего являются «истинными ценителями искусство» скажем такого как (Зеленый слоник). По мне так понятно почему его так долго снимали мало кто согласиться спонсировать такое ……
не побоюсь этого слова…друзья!!! я ж так и думал!!!
Алкоголизм и другое кайфушничество ни к чему хорошему не приведут ни планету, ни сильных, ни слабых мира сего – это первая усвоенная мною мораль из фильма (второе его название – «планета алкашей и наркоманов»)…кто в таком мягко говоря «социуме» смог вообще шить одежду, готовить жрать, не говоря уже об изобретении колеса.
Актеры играют алкашей на высоте (такие типажи – мммм…только почему в титрах не указали «актёров» из подмосковного дурятника – непонятно). постановка «шикарнешная» – такой бичатникк-бомжатник редко кому удавалось снять (и мухи и, наверное, дерьмецо – всё настоящее). Сразу видна помощь в съёмках господина Прохорова.
вторая мораль – все мы, и сильные и слабые, в том самом дерьмеце по самое «нихачю», и делать с этим ничего не надо ибо один хрен всё так и будет.
Третья мораль проистекает из второй – человечество занимается самоуничтожением, а ни самосовершенствованием (последнее время – однозначно), и это прискорбно (хотя вот может если бы Ленин был жив…ну да ладно).
Четвёртая – люди стараются устроить треш и насилие подальше от дома (англичане в колониях, наши в Турции и т. д.)
Фильм очень понравился, аж на 4/10, [спойлер]…этакий Ларс фон Тарковский…ожидал такую концовку – «все умерли», но не случилось.
Ребята,фильм о ВАШЕМ ВНУТРЕННЕМ МИРЕ!КТО НЕ ПОНЯЛ-БОГОМ БЫТЬ ТРУДНО!проще быть «модной» обезьяной!Ни угрызений СОВЕСТИ,ни ОТВЕТСТВЕННОСТИ!СВЕТ в конце туннеля ЕСТЬ,но когда же «на» туннель кончится!
просто фильм философский не магу оторваться
Есть, хищники, которые питаются свежим мясом убитой дичи. Есть так же медведи – они прячут труп в землю и потом через недели поедают мясо с душком. Этот фильм с душком, смердит действительно серьёзно. Толерантный зритель оценит, остальным не рекомендовано смотреть, я тоже не смог. Своеобразная месть, оплеуха режиссёра современному зажравшемуся обществу, любителям «человека паука». Это не фантастика, это чистокровный трэш.
Снимать такое 10 лет- просто нет слов.Фильм для представителей богемной и около богемной тусовки , которой он тоже не нравится ,но они в этом не сознаются.Ведь так приятно возвыситься над отвыкшей включать мозг серой массой обычных людей. А ведь был нормальный фильм 80 х годов
Фильм действительно очень хорошо передает книгу. Те, кто не смог досмотреть и теперь пишут всякую ересь – люди, привыкшие к куче компьютерных спецэффектов, и отвыкшие включать мозг! Фильм стоит того, чтобы его посмотреть!
Литературный источник только «дегенератские рожи» и могут [пип] Идея – прекрасна и интересна, писателями она совершенно выражена в книге.
Так же рекомендую старый фильм «Трудно быть Богом» советско-германского производства. Вот там есть то, что нужно – благородство Руматы, хитрость дона Ребы, и нет этой противной атмосферы.
Фильм смотреть невозможно как раз из-за нее, все события, на которые, казалось бы, должен акцентировать внимание фильм, просто трудно выделить на фоне этой тягомотины – наигранно отвратительной жизни местных людей..
согласен с многими, довольно таки странная работа, хорошо что запахи не передаются, при всем уважении к режиссеру и его последней работе, но эта клоунада не понятна, разочарован…
половину только осилил,чернуха нудная! Столько разговоров было об этом фильме и тут- разочарование!!