Турецкий гамбит
Действия художественного фильма «Турецкий гамбит», снятого по мотивам одноименного романа Бориса Акунина, разворачиваются в конце XIX века. Российская империя принимает участие в жестокой войне с турками. Молодая девушка Варвара Суворова отправляется прямиком в зону боевых действий к своему жениху Яблокову, который является шифровальщиком штаба. Изначально приключение воспринималось ею, как веселая поездка, но после того, как проводник бросил девушку одну в придорожной таверне, ей стало страшновато.
На своем пути она встречает титулярного советника Эраста Фандорина, который принимает участие в военных действиях в качестве сербского волонтера. Вместе они спасаются от банды башибузуков, находят пристанище в лагере русских солдат, а так же раскрывают тайну запутанного дела о шпионаже. Героям фильма «Турецкий гамбит» предстоит пережить множество приключений, как опасных, так и романтических. Впереди их ждут тайны, предательства, любовные треугольники и конечно же поиски правды. © ГидОнлайн
Скачать фильм на телефон или пк
Для загрузки фильма, нажмите на иконку скачивания 
в плеере (с телефона сначала нажмите 
в верхнем правом углу плеера). Также вы можете выбрать качество фильма и озвучку.
Мстители
МЫ. Верим в любовь
Старые ворчуны
Тайны Смолвиля
Подстава
Прекрасный фильм. Акунин-лучший!
По-моему, это неудачная экранизация! Читайте книгу!
Если оценивать книгу и фильм отдельно друг от друга, то фильм не плох. Хотя в таком случае полностью раскрыть характер и суть героев практически невозможно, потому что в фильме слишком мало этому уделяется внимания.
Можно поставить 7 из 10
Если все-таки оценивать фильм и книгу как единое целое, то…
С подбором актеров я не согласна: Варя получилась взбалмышной, истеричной девченкой, хотя в книге она борец за права женщин (этакая феминистка), причем без истеричных замашек. Да, она резкая, эмоциональная, но не истеричка.
С актером игравшего Фандорина я тоже не совсем согласна… У него же были усы и седые виски, я этого не заметила… Все-таки Фандорина я представляю больше как в «Азазель» (не помню кто играл) или Олег Меньшиков))
А вот с Соболевым, Шарлем (!!!!) и Зуров)) это просто три попадания))
Концовка не та, половина моментов упущена, актеры не раскрывают личности своих героев в полной мере..
Короче если оценивать фильм вместе с книгой то
3 из 10 (за Соболева,Д’Эвре и Зурова)
Когда смотрела этот фильм впервые очень понравился, пересмотрев его еще раз, почему то немного стал разбирать. Для общего ознакомления посмотреть советую, чтобы иметь свою собственную точку зрения оценка моя 7/10
Наивный фильм. А читать Акунина… невозможно, стиль несерьезный. Русско-Турецкая война, лучше посмотреть Баязет. Безусловно Пикуль куда серьезней, да и реальный, жизненый.
первый раз конечно круче смотрелось) но фильмец годный!
Мне лично не особо нравятся книги Акунина и особенно серия про Фандорина. Но этот фильм смотрела с удовольствием. Не мешали даже раздражающие меня компьютерные спецэффекты. Здесь они были в общем к месту и усиливали впечатление. Актёры и их игра превосходна, даже глупые выходки Вари актриса подала естественно. Но самое главное мне более всего понравилась концовка и личность главного злодея Анвара. Настоящая интрига! Действительно им оказался тот самый, на кого бы никто не подумал. В книге его личность довольно легко определяется и кажется, что автор просто тянет объём. Короче отличный фильм.
Мне все постановки про Фандорина нравятся. Каждая по своему хороша, и Гамбит не исключение. Я тоже про лошадь с обрыва подумал. Думаю ненастоящая.
Мне кажется это хороший, качественно и с умом снятый фильм. Хотя ляпы, конечно, есть. Например – про Мурманск казаки говорят у костра. Действие фильма происходит в конце 19 века, а город Мурманск появился в 1916. Но в исторических фильмах без этого вообще не обходится. Придираться смысла не вижу.
По книге Анваром Эфенди был Шарль! Фильм просто отвратителен. Актёры подобраны ужасно! 1/10
Что ни говори, а фильм классный! Фондорин хорош) И, конечно, любимый саунд от Ногу свело!)
А ведь как отлично снят фильм! Я смотрел его еще юношей и мне он показался неинтересным… Особенно на фоне тогдашних спецэффектов, где играют реальные каскадеры, без компьютерной графики. Тогда я не впечатлился… Но на днях посмотрел фильм от и до. Потому что папа посоветовал его пересмотреть. Вначале показалось что героиня Суворовой, Ольга Красько, играет неестественно, наигранно, особенно где переодета в юношу. Впечатление стало портиться от фильма. Однако, по ходу его она, видимо, вжилась в роль, повзрослела, так как на момент снятия картины 2005 год ей было всего-лишь 23 года… А в конце она очень естественно, интересно, трогательно и правдоподобно сыграла роль барышни на стыке 19-20 веков, по уши влюбленной в супер-агента Фандорина. Сам Фандорин в лице Егора, выглядит очень обаятельным, заикание ему только на пользу… Очень мягкий и тактичный, но когда приходит время – решительный и бесстрашный. Получил большое удовольствие от просмотра фильма. Рекомендую к просмотру подросткам и начинающим, как один из лучших образцов отечественного кино.
Героиня Суворой, на мой взгляд, перебарщивает – просто истеричка больная получилась. Читая книгу, таких мыслей не возникало.
я жуткая поклонница книг Акунина,в частности про Фандорина.Фильм этот я «кусками» смотрела с родителями в 9 лет и смысла конечно не понимала)
Но вот стукнуло мне 11,так я решила прочитать книгу)Она прекрасна,хотя немного трудна для восприятия в моем возрасте(иногда родители подсказывали военные и исторические понятия)
Позже я посмотрела этот фильм.Сначала была удивлена-концовка ну вообще с книгой не связывается,НО это не делало фильм хуже
Актеры подобраны прекрасно!!!Бероев просто изумительно сыграл роль Фандорина!Молодой,заикается,седые виски,его превосходная дедукция…Теперь Фандорина я представляю всегда Бероевым ахах
Правда, у него глаза не голубые,а карие,но это не является огромным уж минусом.
Фильм снят отлично,реалистично,с изюминкой
Жду еще экранизаций книг Акунина про Фандорина!!
Я читал книгу, как все книги из целой серии книг о Фандорине. Фильм вышел скучным, скучнее так же сильно когда то распиаренного Ночного Дозора, по которому надо проводить уроки как НЕ надо снимать фильмы. Батальных сцен мало, именно ими брал трейлер этого фильма. 5 из 10
актеришка этот Бероев ну никак не смотрится
Весьма даже неплохо.
А для тех, кто причитает, что фильм переврал книгу и режиссёры всё изгадили – Акунин жив и здравствует, и, уверен, имел право решающего слова в сценарии.
И книга хороша и фильм хорош, к чему сопоставления с микроскопом.
Блин!-Похоже что настоящая лошадь на 88:20 в пропасть падала!
Вот блин и смотри фильмы. Одно расстройство((
Ведь могли без ЭТОГО обойтись! Не понимаю…
Нуууу… так. Сойдет.
фильм супер! и не надо сравнивать. книги – это книги! а фильмы-это фильмы!!!!
… игра актерская очень хорошая, особенно Варя и Фондорин.
Хороший фильм
книгу никто не перевирал, автором сценария является сам Борис Акунин. Просто в книге сюжет несколько иной и герои расставлены сюжетно по-другому. Автору так показалось интереснее – чем копировать книгу точь в точь. Он вообще любитель делать несколько историй из одной задумки.
Фильм замечательный, отлично снят и игра актеров доставляет удовольствие.
Книги есть книги. Многие фильмы это не то что написано в книге. Но от этого хуже не становятся. Фильм очень хороший и интересный. 10 из 10.
ну фильм конечно неплохой…для тех, кто не читал книгу. какой же Анвар из русского офицера. по книге это был французский журналист д,Эвре. и на дуэли был он,а не офицер. короче переврали книгу. ну и придумали бы свой сценарий. и назвали по другому. короче, однозначно книга во сто крат лучше. читайте люди!!!
P/S.: ну а главная роль в фильме ни у Вари, и не у Эраста. а у колеса от телеги)))