Тёмная башня
В основу художественного фильма «Тёмная башня» положен одноименный цикл романов Стивена Кинга, который давно стал настоящим бестселлером. Сюжет фильма повествует об опасных приключениях последнего стрелка Роланда Дискейна в постапокалиптическом мире, отправившегося на поиски легендарной Темной башни, которая способна спасти мир от надвигающейся тьмы.
Тысячелетиями рыцари ордена стрелков защищали мир от темных сил. Будучи последним профессиональным стрелком из древнего ордена, Роланд скитается по миру в поисках Темной башни, пока ее не уничтожил страшный Человек в черном. Именно он несет страх, зло и хаос. Именно он намерен уничтожить последнюю надежду Вселенной. Битва сил добра и зла будет поистине эпической, но кто же одержит победу? © ГидОнлайн
Скачать фильм на телефон или пк
Для загрузки фильма, нажмите на иконку скачивания 
в плеере (с телефона сначала нажмите 
в верхнем правом углу плеера). Также вы можете выбрать качество фильма и озвучку.
Непривычная погода
Ты – мне, я – тебе
Мотель Бейтсов
Ограбление
Как Майк
Книга отличная, Стивен Кинг все таки, но фильм очень слабый. Сюжет сокращен до бональщины а клешэ наслаивается на клеше. Ради Меттью МакКонахи 5 из 10. Не он, дал бы 4.
6 из 10.
Тускловато. Было сияние в глазах Идриса)
А вот трейлер- супер!
Фильм понравился, 8/10. Книги не читал, поэтому персонажей оценивал только по фильму, герой МакКонахи понравился больше. Сюжет немного предсказуем, акцент делался именно на картинку.
P.S. Ребят, помните, режиссер, как и писатель, имеет право на художетсвенный вымысел, поэтому не может и не должен фильм полностью совпадать с книгой.
Макконахи как всегда сыграл великолепно!Фильм-обычная американская сказка.
Но ставлю твёрдую 8/10
Ну… так себе… какой то детсковато
Ходил на премьеру, фильм довольно скучноват)
Ничего особого и запоминающегося там не увидел. Фильм на 1 раз.
6/10.
В принципе ничего хорошего и не ожидал от сей поделки, т.к. втиснуть восемь книг цикла в один фильм просто невозможно. Так и вышло. Предельно краткий и неточный пересказ основного сюжета. Если б эти парни снимали «Войну и мир» это выглядело бы примерно так: выходит чернокожий Кутузов с дубиной и бьет Наполеона по башке на фоне горящей Москвы. Тот падает. Занавес.
ребят, ну вы чего, не сравнивайте с книгой и все будет хорошо
мне фильм очень понравился, смотрела не отрываясь и вышла с кучей впечатлений) да, до книги далеко, да, хотелось большего, но и так супер, просто воспринимайте как обыкновенный фильм, а не как экранизацию)
Смотрел в кинотеатре
,шляпа на 1 балл не более 
сколько негатива то )))))))) чтецы блин фиговы
часика б 4-5 кудаб не шло еще
я читал, мне очень по нраву пришлось , Но этож синема черт вас побьери
хотите сюжет , раскрытие персонажей, продуманности деталей идите к Кингу, а кто хочет глянуть кинцо с экшеном с эффектами то синема ! че все вечно начинают сравнивать книгу и фильм – сказано же «ПО МАТИВАМ» а не точная блин экранизация !
«зеленая миля » тоже не полная копия и тем неменее фильм прекрасен как и сама книга… хотя для башенки и правда 1,5 часа маловато
Главный промах в том, что Роланд в фильме выглядит не так как Роланд в оригинале.
И кстати, раз у оригинале у Роланда голубые глаза, то негром он быть не может. Ладно, вдруг он таки негр но голубые ли глаза у актера ? Не голубые.
Далее, в послесловии Кинг написал что Роланд похож на Клинта Иствуда. Похож ли этот актер на Клинта Иствуда ? Не похож.
Это огромный промах. 1/10 за разрушение приятного образа крутого стрелка.
Про остальное уже сказал ниже.
Это все равно, что запихнуть всю серию «Звездных воин» в один фильм, желательно, чтоб формат не превышал часа полтора. Экранизировать можно было как сериал. Даже в «по мотивам» не влезает весь смысл этого цикла. Сюжет пустой. Местами затянут, хотя это и не требовалось. Характеры не раскрыты. «Розовые сопли» – зачем? Это не помогло раскрыть персонажей. Почему производители боевиков считают, что будет интересно смотреть, как герой пол часа рыдает над каким-нибудь типо-другом? Финал скомкан и очень стремителен. Игра актеров на 6/10. Дело не в оригинальном произведении Кинга, а в самом кино. И да! Видимо у меня проблемы с толерантностью.
Первый раз заснула в кино. Ужасно скучный фильм. Даже если не сравнивать с книгой – фильм ни о чём абсолютно. И да, моя подруга тоже уснула)
Не надо ждать, что фильм будет точно по книге. Так и не должно быть, иначе зачем вообще нужна книга. книга была, есть и будет шедевром. А это неплохая экранизация истории, так сказать свой взгляд. Мне было интересно. И, да, я фанат Кинга и Темной башни. На мой взгляд экранизация этой истории это уже подвиг. Спасибо, посмотрела с удовольствием. Жду сериал….
Ужасно тупой фильм
Как трейлер к сериалу ещё терпимо. Но потомок корля из Эльда… лучше бы взяли индейца
Читал и книги) конечно далеко, но фильм обалденный
Да ладно, сразу было понятно, что будет лажа, как только стало известно, кто Роланда сыграет
Фильм можно было бы «вытащить» только если было бы 3д. Так лучше не смотреть, сюжет никакой
Серия книг великолепная!!!А это я даже не знаю как назвать!!Совсем пустое кино при выходе из кинотеатра я задавался только одним вопросом зачем это снято и как Кинг мог это одобрить???Бабло затмило источник разума наверное!!!
По кингу кроме фильмов Фрэнка Дарабонта специально что ли такой второсортный шлак снимают? Хотя полистав его книги, становится понятно
В принципе, всего понемножку: есть удачные спецэффекты, есть не очень, есть банальности, есть довольно интересные сюжетные ходы. На любителя, как всегда.
Макконахи играет замечательно – по моему, хотя бы ради этого стоит посмотреть. И юмора местами.
Но да – с романами Кинга общая только идея.
Сходил с женой посмотреть вот «это». Повёлся на Макконахи. Через 15 минут просмотра хотелось потребовать деньги назад. Всё до безобразия банально. Настолько банально и настолько скучто и уныло, что [пип] хотелось. Унылые спецэффекты, мега-унылый сюжет. Если вкратце, то весь фильм или «экранизация» можно свести к фразе: «Жил-был бабайка …». Это сказочка для 12-летних тинейджеров и даже «16+» както не в тему и нелепо смотрятся.
И ещё добавлю тк ктото тут написал что всё как всегда, что мол непонравится только тем кто читал. Так вот, это нужно быть просто невероятно всеядным чтоб «это» оценить как чтото стоящее
Реально от книни ничего кроме названия и трёх героев. Событий нет. Просто нет. Порожняк.
Не понравился тем, кто читал книгу, все как обычно, в общем то.