Утомленные солнцем 2: Цитадель
Военная драма «Утомленные солнцем 2: Цитадель» это продолжение предыдущих двух фильмов и заключительная часть трилогии. Пройтя и пережив боевые сражения на фронте Котов узнает, что его жена Маруся жива, он возвращается в свой старый дом. Воспоминания о тех днях, прожитых со своей семьей счастливо и спокойно, помогали Котову выжить и остаться человеком.
Но радости по возвращению не случилось. Любимая жена его ненавидит, считая, что он бросил ее, что предал их дочь. Все то, о чем он с трепетом вспоминал давно исчезло безвозвратно. Помимо всех горестей в искалеченной судьбе бывшего комдива, Котову предстоит выполнить задание товарища Сталина, сразиться за свою честь, за свое доброе имя, за жизнь. © ГидОнлайн
Скачать фильм на телефон или пк
Для загрузки фильма, нажмите на иконку скачивания 
в плеере (с телефона сначала нажмите 
в верхнем правом углу плеера). Также вы можете выбрать качество фильма и озвучку.
Утомленные солнцем 2: Предстояние
Утомленные солнцем
Дрянные девчонки 2
Мечтать не вредно
Кунг-фу Панда
пытался показать притчу, но получилось фантасмагория, скатившаяся в треш. но – хотя бы показал, как есть, советскую власть и военное начальство, которым абсолютно было плевать на жизни советских солдат. за это 6\10
Фильм трогает за душу,игра актеров на уровне,а сами бои и цитадель-то вторично.
Сюжет, режиссура – отстой. Всё наигранно. Всё не по настоящему… Жаль Меньшикова. Так и не сыграл свою лучшую роль… Всё на «побегушках» у Михалкова…
Отличный фильм!!!!!
Фильм потрясающий. Не понимаю почему такая оценка на фильм и такие отзывы!
Это лучшие 2 части которые могли снять. Для любителей военных фильмом зайдет 10 из 10.
Конечно про Котова наврали, не много,а может и не наврали. Но фильм очень грамотно снят,есть и ирония и комедия в каких то местах. Душевный фильм, смотрится на одном дыхание. Концовка очень порадовала. 10 из 10 ставлю!!!
Браво Михалков!!Смотрите и делайте сами выводы.Фильм потряс.
Люди, смотрите!
Не обращайте внимания на негативные отзывы.
Светлая память СОВЕТСКИМ ВОИНАМ!
Спасибо авторам и актёрам!
какой же бред, как же стыдно это смотреть…
Круто, браво!
Отличный фильм о войне и судьбах людей! Очень понравился! Явно выделяется из всего отечественного говна, которое снимают в последние годы.
Михалков как режиссёр и актёр отлично справлялся и справляться будет ,фильмы отличные и самое главное – правильные . Огромное спасибо за каждую доскональную мелочь , а особенно за правильную немецкую речь и немецких актёров. Сколько раз приходилось обижаться на многомиллионные голливудские продакшэны, в которых никто толком не владел своим языком кроме самих прекрасных и смелых как греческие боги , американских вар… воинов. И не надо сравнивать эти фильмы с тарантинщиной, это глупо.
Михалков сила, рвёт душу, настоящие Русское кино. 100 баллов.
Вот не надо сюда Тарантино и Кэмерона вписывать, это просто гении своего жанра , Михалковы и Бондарчуки им в подмётки не годятся. Что касается фильма, то внутри Нашей Необъятной савок схавал , вроде бы как бы норм получилось . Но если учесть шедэвры Голливуда – то [пип] [пип] – 2/10
люди, не слушайте ни кого ,трилогия потрясающая ,много вымысла ,но увы- на то оно и кино !Людям с бедным чувством патриотизма рекомендую!
Сколько же тут пишут
Что только не прочитаешь. Знатоков – не мерено. Цепляются ко всему – к чему только можно. Не нравится многим, что спец. эффектов маловато за эти деньги (так идите в 3D – смотрите «железного человека»), что с Цитаделью случилось 
Что якобы есть и артиллерия реактивная и т.д. и т.п., ну Знаний то НОЛЬ ! Фильм этот не исторический, а художественный в котором рассказывается о не простых взаимоотношениях между людьми, как о «тупости» и подлости воевавших от мало – до велико (речь о чинах и званиях), так и о их смелости, героизме, безысходности. Ну а что бы до вас «критиков»))) хоть что-то дошло – если это конечно возможно – то смотрите все три части – по очереди – 1-2-3!!!! ))))))))) Ну а у кого ума хватает только на фильмы на подобие – «война миров», «терминатор» «человек паук» и т.д. – мне вас искренне жаль! Фильм про войну – про ужасное время – про ужасные испытания и судьбы людей. 10 из 10
Тут многие удивляются, почему фильм хают, пишут отрицательные отзывы… Да все просто дорогие мои! Я как раз не понимаю людей, которые этому удивляются или пишут положительные! Михалков много лет (почти
снимал фильмы «цитадель» и «предстояние», как он сам выразился – исторические, с его слов была проделана просто титаническая работа по изучению исторических аспектов, секретных документов, писем солдат и прочего, должно было получиться историческое кино грандиозных масштабов, к тому же почти 40 миллионов $ бюджетных денег на обе части должны были обещать многое! Наконец достойный фильм, который будет на уровне и который будет проникать в души и радовать глаз дома и который не стыдно показать и за рубежом будет.
Но вот что мы видим? хорошее кино? Достойное темы? Исторически достоверное? Вызывающее гордость? или может быть за такое баблище там будут еще и спец эффекты не хилые? Нет, нет, нет и еще раз нет! Мы видим фантасмагорию, причем дичайшую, которая после, стала вдруг преподноситься нам, как уже художественное кино, в котором не стоит обращать внимание на всякие «мелочи» и «недочеты»… Это позор братцы от начала и до конца, ветеранам я бы фильмы эти вообще не показывал, дабы не беспокоить их и без того слабые сердца в преклонном возрасте. Фильмы эти просто ужасны и рассчитаны на зрителя, мало чего понимающего в истории, (которой там и не пахнет отдаленно) и патриотично ведущегося на «красиво преподнесенную» постановку российского кино, которое должно видеться иным, не таким, якобы лучше, чем другой отечественный шлак! Но по сути это тот же шлак, если не хуже… Позор Никита Сергеевич, позор… Старые работы достойные глаза и уважения и этот вот высер, как же так… -10 из 10
p.s.: Уважаемый zzzzz19, да! вы абсолютно правы, тарантиновские ублюдки это чистой воды треш, он был запланирован как треш и соответствует жанру «треш» и ни коем образом не претендует на правдивое или историческое кино, ни с какой либо стороны. И оценивается и воспринимается зрителем совсем иначе! Но зачем вы проводите аналогию с якобы историческим кино Михалкова, которое скорее является эксплуатационным, мне не ясно, это разные жанры, разные для восприятия и в таком ключе их сравнивать, ну это весьма странно…
На мой взгляд хороший фильм! Стоит посмотреть.
Есть конечно «сказочные моменты», но зато [спойлер] и трогательные моменты за душу берут.
И вообще, кто бы что не говорил, Михалков МОЛОДЕЦ, а кому не нравится пусть не смотрит.
вы какие то странные люди(мягко сказано ещё) тарантиновские бесславные ублюдки у вас вызывают восторг хотя фильм чистый треш на подобии комикса где правды нет никакой,а этот фильм поливаете грязью,хотя здесь хоть доля правды но есть.
отвратительный, ужасный фильм, такое ….. нужно запрещать к показу, а создателям сего …. давать пожизненно где – нибудь на Курилах без права переписки, с полной изоляцией от мира
Как фильм про войну, при всём уважении к Михалкову – ниочём….
Если честно ,хороший русский фильм!!! да, много вымысла,но все же, мне понравился!!! дед воевал!!!! но не раскажеш что как есть!!!!!!!!!!
рейтинг неоправданно завышен!!! 1 из 10
Прогресс на лицо: в фильме появились положительные русские. Браво Михалков. Глядишь через фильмов этак 6 – 8 и любить нас начнете. Цитадель конечно страннная: если её разнесло от взрыва боезапаса, то что же с ней сделает обычный авианалет тяжелых бомбардировщиков. А если ещё и артиллерию подтянуть. Ну это не интересно! Черенки рулят. Немцы – благородные рыцари.
Гэбня – зло. Солдаты – тупицы. Генералы – пьяные тупицы. А как же это мы войну то выиграли? Не фильм а мечта шапкозакидателя. Короче отключаем память с информацией об истории и мозг тоже отключаем. И с радостью имбецила смотрим. 0,1 из 10.
Очередной кал Михалкова.
Отличный фильм!!!
Наверно кто не понял что надо смотреть с первой части, тот и фильм не понял:)