Новинки| Премьеры|Фильмы в Телеграм
Утомленные солнцем 2: Предстояние
название

Утомленные солнцем 2: Предстояние

год
страна
время
2 часа 56 мин
просмотр
Про фильм

Художественный фильм «Утомленные солнем 2: Предстояние» является продолжением первого фильма 1994 года. Действия картины происходят во время Великой Отечественной Войны, во время которой герои верят и пытаются отыскать друг друга. Бывший комдив Сергей Котов, которого несправедливо осудили за причастность в заговоре в конце 30-х годов, сумел выжить.

С началом войны его отправили на фронт. Он воевал, как и многие другие, обычным бойцом штрафного батальона, переживая холод, голод и потери боевых товарищей. Каждый день мог стать последним, но Котову помогала вера в Бога и вера в то, что когда-нибудь он найдет свою дочьку Надю, что она жива. © ГидОнлайн

385 votes, average: 5.65 out of 10385 votes, average: 5.65 out of 10385 votes, average: 5.65 out of 10385 votes, average: 5.65 out of 10385 votes, average: 5.65 out of 10385 votes, average: 5.65 out of 10385 votes, average: 5.65 out of 10385 votes, average: 5.65 out of 10385 votes, average: 5.65 out of 10385 votes, average: 5.65 out of 10
Рейтинг фильма: 5.65
Всего проголосовали: 385

Если это не тот фильм, который Вы искали или плеер отсутствует, то воспользуйтесь поиском в нашей новой базе фильмов



Скачать фильм на телефон или пк

Для загрузки фильма, нажмите на иконку скачивания Скачать с плеера в плеере (с телефона сначала нажмите Скачать меню в верхнем правом углу плеера). Также вы можете выбрать качество фильма и озвучку.

Расскажи друзьям
Название
Комментарии
  • Ну вы тут и понаписали…Отличный фильм,советую посмотреть!Показан весь Хаос в первые дни ВОВ.

  • Мда. Фильм конечно редкостное г. Без преувеличения. На счет того что оружие показывают порой ещё не выпущенное к началу войны – ладно. Сочтем это на полет фантазии. На счет испражняющихся летчиков – думаю мы воевали все таки с умным противником. Солдаты с сальными наглыми рожами – это видимо в его понимании наши герои. Сюжет – лучше бы его не было. В итоге в сухом остатке: тот летчик справляющий нужду и есть дань уважения Михалкова памяти наших ветеранов. Интересная и правдивая аналогия. Историей здесь и не пахнет. Деньги на ветер.

  • Кинокритики тут собрались снимите хоть 20% цитадели или предстояния да вы один эпизод Ералаша не снимите 10/10. Фильм никого не оскорбил посмотрел с удовольствием все вполне адекватно. А кому нравится спасти рядового Раяна, вот он реально невменяемый. Вам видимо американское вранье по душе историю из пальца высосали. Хотя нынешнее поколение не любит мозги напрягать вот им и нравится штатский кал, их фильмы только ради развлечения можно смотреть.

  • Алексей П.
    извини, но тебе надо учить историю России!!!! И спрашивай ветеранов, что было, а чего не было!
    Фильм не потряс никого, ветераны надеюсь не видели это «произведение». Михалков в который раз доказал всем нам, что он худший режиссер и актер!

  • Усатый барин снял это,с позволения сказать,кинишко,где выставил весь советский народ-стадом баранов,а фашистов,которые заживо целые деревни сжигали-героями.Вобщем не буду рассматривать в комментах весь этот позор,просто гори в аду,усатый шакал.
    З.ы.Тем,кому понравилось сие произведение,мне за вас стыдно перед ветеранами……

  • :evil: это не фильм а бред дебила сумасшедшего,михалкова на кол без вазелина :evil:

  • Мне понравилось…например, где Изюмов (Миронов) играет…хороший фильм. Никто никого не оскорбил этим фильмом – это всего-лишь эпизод той войны, один из…, а не вся война, а на ней и не такое было.
    Думать нужно над фильмом, а не ждать, что вам режиссер все в рот положит, вы бы еще титры попросили с объяснениями.
    Единственное, что есть в этой трилогии плохого, от чего коробит – так это зря Никита так Сталина смешивает с г-ом, где он а где Никита…уважать нужно его, это не Гитлер. Никите советская власть очень много дала… Лучше бы комбату Гитлер приснился и как он его бы в торт опустил.

  • Хорошя комедия

  • фильм -убийца подвига советского солдата :mrgreen:
    позор Михалкову!!!!!!!!! :mrgreen:

  • Отличный фильм!!!!!!!!!!

  • согласен….жаль 0 нельзя поставить… 0,1/10 :mrgreen:

  • Я бы поставил 0, но такой оценки нет.
    Только потому расщедрюсь – 1/10.

  • Не фильм, а сплошное вредительство.

  • не смотря на тонны грязи, вылитые на фильм, заявляю – действительно хорошее кино. 9 из 10

  • отличный фильм.фильмы про войну и должны быть тяжёлыми.Стоит посмотреть,заставляет задуматься о тех временах

  • не умеет Михалков фильмы снимать.набрал мегаактеров.получилось тяжелое кино

  • Картина снята в стиле одного советского фильма «Иди и смотри».Война показана в током ракурсе в каком мало кто её может представить,то есть в противно грязных тонах из чего получается тяжёлое кино

  • В целом фильм понравился,не ну есть моменты с которых я улыбнулся а так исходя с современных фильмов про вторую мировую даже не чего.

  • Поколению 90 х наверное этот фильм не понять,сытое детство и перспективное будущее,не думаю ,чтоб Михалков исказил исторические факты,я очень рад что такие фильмы хоть и редко,но появляются. А кому не понравился смотрите гитлер капут и ему подобные 10/10

  • Все, кто пишет, что фильм якобы лажа – не смотрите тогда уж. Да, пусть там ляпов, косяков и затянутостей куча, только куда вы денете «провал» в Каннах 2010 года? Там зал рукоплесал стоя 20 минут. Съели?! Это знак того, что фильм более-менее хороший, просто большинство комментаторов пытаются закосить под профессоров кинематографии, а не деле же кроме г*вна из себя выдавить не могут. Смиритесь.

  • поставил 3-10 потому как не досмотрел. стало скучно от галимого пафоса. хотите посмотреть отличный фильм о войне посмотрите «братья по оружию» или «спасти рядового райана» у нас к сожалению ничего подобного снимать не умеют и вряд ли научатся пока не перестанут жрать свое «советское прошлое»

  • Если фильм «Отличный» почему рейтинг не «Отличный»? :evil:

  • Хороший кин,критиковать работу других,это конечно занятие приятное))но как правило те кто занимается такой критикой,опираются на им навязанное мнение.И конечно влияние на умы людей извне тут играет решающую роль.Уверен если бы картина не пренадлежала перу Михалкова,которого так любят оборжать в камеди клаб,то мнение великих ценителей кинематографа,было бы другое.Навязали,что Сергеич бездарь и шут,навязали из телевизора, сказали во всеуслышание что денег много на туфту потратил,что лажу гонит,авторитетно качнув головой в кадре с экрана ящика заявили,мол натянуто,переигранно,неправдиво,позорно,из пальца мол высасонно.Еще раз оборжали в КВНе ценителям же только этого и дай,сразу поверили.И правда закричали,туфта,отстой,НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ. вот и мнение и сформировалось)вот и комменты пошли,И поносят Никиту почем зря)

  • Никому не верьте! Трилогия потрясающая! Смотреть все три части! 10+/10

  • хороший фильм не зарубежная лажа