Вий
Свою вольную интерпретацию мистической повести Николая Гоголя «Вий» представляет на суд зрителей режиссер Олега Степченко. Действия фильма разворачиваются в XVIII веке. Молодой ученый, картограф-исследователь Джонатан Грин покидает родной дом и любимую девушку мисс Дадли, чтобы исследовать новые земли. Свой путь Джонатан держит в восточную часть Европы. Проехав через окутанную мистикой Трансильванию, преодолев Карпатские горы Грин оказывается на неизведанной украинской земле. Сбившись с пути парень путешествует не в том направлении.
В поисках ближайшего населенного пункта ему помогают двое путников, которые отсылают иноземного путешественника к ближайшему хутору. Но сами путники до жути боятся этого проклятого места и обходят его «десятой дорогой». Будучи не суеверным человеком, голодным и не спавшим Джонатан все же отправляется на хутор, который отгорожен от внешнего мира глубоким рвом. Жители хутора верят, что это поможет им уберечься от нечистой силы, которая появилась в их краях после смерти молодой панночки, грешная ведьминская душа которой так и не была отпета. © ГидОнлайн
Скачать фильм на телефон или пк
Для загрузки фильма, нажмите на иконку скачивания 
в плеере (с телефона сначала нажмите 
в верхнем правом углу плеера). Также вы можете выбрать качество фильма и озвучку.
Инферно
Свой человек
Собачий полдень
Платиновые данные
Клуб «CBGB»
редкое занудство, смотреть можно только если уж совсем смотреть нечего. Сил досмотреть лично мне не хватило((((
Люблю фильмы такого жанра но 4/10 смотреть однозначно не стоит
Ну как говорится: «На вкус и цвет все фломастеры разные». Не надо сравнивать старый фильм с новым. Это два разных фильма. Я люблю «Вий» с Л.Куравлёвым, но и этот посмотрела с интересом. Неожиданная концовка порадовала. За спецэффекты 10 баллов.
Много лишних «движений»; до 90-ой минуты – топтание на одном месте. Все бы сжать, выделяя опорные эпизоды. Но в общем интересно получилось. Режиссер предоставляет зрителю шанс увидеть первобытное мышление в действии.
Без политоты, средний фильмец, жанр – приключения. Хороший антураж, сносные спецэффекты, кроме волков.
Из минусов – затянут, запутан, флэшбеки понапиханы. Непонятно, была магия или они просто с горилки да травы упоролись. 
Действительно, за семь лет режиссер мог снять лучше. От сего факта вера в российский кинематограф как-то совсем потухла. Нынешняя панночка просто как две капли воды Меган Фокс, из старого фильма только Наталья Варлей хороша. И та, и та колоритные. Только ее нереальные танцы в церкви будто ставили брейкдансеры, это совсем перебор. 
В общем, нормально 
на вкус и цвет как говориться….мужу понравился, смотрел не отрываясь, я заснула 2 раза))))
кому-то нравится,кто-то пишет бред.. мое мнение это середина,но все таки больше склонюсь что фильм бредовый) 3/10 – оценка
снято красиво…но фильм полный бред
Ну посмотреть для общего развития стоит
Фильм так себе, хорошо что в кино не пошла
А вот игра актеров хорошая
Такие ценители пипец! А у самих то денег наверное нету в аймакс сходить.
Фильм – улет! Лучшее что мы с супругой смотрели за два года! Всем настоятельно рекомендую к просмотру. Шедевр от юниверсал пикчерс.
Убеждаюсь не первый раз, читать коменты пропускать хорошие фильмы!Такое ощущение кто пишет что фильм фигня, кроме СТС не чего не смотрят! Фильм отличный, был приятно удивлен!!!
Гоголь в гробу вертится. Те, кто любит советскую экранизацию – не смотрите. Там была настоящая мистика, тайна. Там жуть пробирала не от дорогих спецэффектов, а от гениальной постановки. А это – дешевка. Не спасает ни 3D, ни дорогие костюмы, ни один-два приличных актера на всю картину. Попытались снять с размахом, нахватали цитат из Гоголя, а получился плохонький ужастик в псевдоголливудском стиле. Нет, в целом вроде бы красиво, забавно – но это не Вий. Назвали бы «Ужас на хуторе» – и никаких претензий. Хотя любителям «Железного человека» и иже с ним пойдет на ура…
Никак не пойму : хорошие отзывы – это что? Розыгрыш. Ну откровенная лажа сценария.. ну чушь несусветная. Дичь. Много не состыковок.. наворотили гор, а нормально и хоть Чуток правдоподобно ничего не смогли оправдать! К актерам претензий нет, они хороши. Но даже хорошие актеры из го@на конфету сделать не смогут. Не теряйтя время.. моя ОЧЕНЬ лояльная оценка – 3.. (добавила половинку бала, чтоб тройку натянуть)
Бред!!! Опозорились…
Прикольный фильмец! Но на один раз! Казаки, действительно, очень колоритные! Игра актеров понравилась. И режиссура тоже! 10.
Феерическая хрень)))
Фуууууууууу фууууууууу
Такой шлак я давно не видел !
Не сюжета не графики !
Руки прочь от Гоголя
Так себе, ждал большего. Хорошо, что не пошел в кино) Ну разок посмотреть можно.
Пустая трата времени
Намного интереснее посмотреть фильм 1967г
Все снято настолько по голливудским стандартам, что просто тошнит.
Сюжет изгажен полностью!
Бедный Гоголь, не то что в гробу перевернулся от такого надругательства, а наверное до сих пор вертится бедный…
Фильм снят явно по заказу голливуда и по их указаниям.
А где самобытность родного кинематографа ??!!!
Не понравился
Сам скептически относился, когда в кино шёл, НО! Фильм действительно хорошо снят, достойные спецэффекты и 3Д не для одного момента, где «что-то летит на тебя с экрана», а полноценный, хороший, что даже очки нет желания снять ни разу. По поводу затянутости – да, согласен, первые минут сорок смотришь на одном дыхании, потом, примерно столько же почти засыпаешь, ну и концовка неплоха) И самое главное, ну не нужно сравнивать этот фильм ПО МОТИВАМ Вия, с советским вариантом/книгой, ну глупость! Смотрите и не обращайте внимания на название и будет Вам добро
Конечно же, спецэффекты на высшем уровне, работа актеров хороша. Но все равно ,оригинальный ВИЙ куда лучше и интереснее.